Сначала замечания, что успел заметить:
1) Самое непонятное - это странная задержка в процессе обрезки. Даже если резать строго по ключевым кадрам, то большая часть видеофайлов (почему-то не все!) вызывает непонятную паузу в 5-10 сек после 99% обработки. Или поправьте индикатор, чтоб он соответствовал реальности, или разберитесь в чем загвоздка. Выглядит очень странно, особо если режется маленький файл и все должно происходить за секунду.
2) Нужна более тщательная проверка видео на предмет кодеков. Чтоб не было сообщений типа Unknow или вообще непонятных (как в случае с теми видео, что я вам дал как примеры).
3) Насколько я понял, невозможно сохранить видео без вывода окна, даже если задана маска и нет конфликта имен фалов. Хотелось бы минимума всяких лишних окон. Если приходится обрабатывать много фалов, это сильно раздражает. Пакетную обработку использовать смысла особого не вижу, так как видео не перекодируется и обрезка занимает не так много времени.
4) Не понял зачем вообще нужно окно сравнения видео в программе для резки? Так же как и непонятно, что еще за GPS? Может это для работы с видеорегистраторами? Короче, тоже смотрится странно, тем более если включено по-умолчанию.
5) Думаю, это какая-то недоработка (если нет -тогда этот пункт отнесите в предложения): при изменении интервала для превьюшек почему-то не заполняется вся область, хотя интервалы между превьюшками позволяют вставить промежуточные кадры. Это происходит когда размер интервала выбирается не колесом, а просто с помощью тягания его мышкой (я имею ввиду голубую полоску).
Теперь предложения. Прошу отнестись серьезно, так как я много всяких видео порезал уже и много всяких программ перепробовал.
1) Необходимо как минимум 1 настраиваемый переход. Т.е. у вас там есть 1/20 длины видео и все. Иногда нужна перемотка с шагом 3-5-10 и т.п. секунд. Я сейчас в качестве альтернативы использую переход по ключевым кадрам - быстро и сразу можно маркеры ставить. Но приходится параллельно использовать другой плеер, чтоб искать нужные фрагменты. Так как тут при перемотки мышкой нет возможности делать это с привязкой к ключевым кадрам, что сильно бы ускорило процесс. В идеале было бы очень круто, если бы программа позволяла в фоновом режиме в несколько потоков просчитывать промежуточные кадры с интервалом в 1-5 секунд (наверное это стоит сделать настраиваемым параметром). Тогда перемотка была бы возможна с большой скоростью и точностью. А то у меня 12 потоков у процессора, а грузится он обычно процентов на 10-20. Или все декодируется с помощью видеокарты?
2) Очень не хватает возможности увеличить превьюшки. Если видео с разными сценами, которые отличаются, например яркостью, цветами, количеством деталей, то на превью такие переходы сразу видно. А если видео достаточно однородное и много мелких деталей, то глаза поломаешь разглядывать. Потому я просто пользуюсь основным изображением.
3) На мой взгляд использование колесика для масштабирования интервала при наведении мышки в область превью не очень оправдано. Было бы куда удобнее использовать колесо для перехода по кадрам/ключевым кадрам/маркерам/интервалам (в идеале сделать легко доступный переключатель для разных режимов, так как колесико одно, а вариантов использования много). Размер интервала для превью можно делать при наведении курсора на ползунок, а сам ползунок просто таскать мышкой или опять же сделать возможность выбора.
4) Добавьте, если не жалко, чекбокс в настройках, чтоб функция "добавить маркер+инвертировать фрагмент" работала обратным образом. Сейчас считается, что есть видео, где надо что-то вырезать. Но не учитывается вариант, когда надо что-то вырезать из видео. Работы на 5 минут, а куче народу не придется лишний раз тыкать кнопку "Инвертировать фрагменты"
И один вопрос, который относится к любым программам типа этой.
А когда происходит обрезка, то что происходит с кадрами, на которых стоит маркер? Начальный и конечные кадры включатся в видео, что получается на выходе? В принципе, возможны 4 варианта. По идее правильный - это включение начального кадра и исключение конечного, за исключением случая, когда конечный кадр является конечным кадром видео. Если у вас иначе, то советую исправить. Эта логика основана на резке по ключевым кадрам. Ведь каждый ключевой кадр условно начинает новую сцену и крайне нелогично вставлять один кадр от обрезаемой сцены, хотя он и не требует перекодирования.
Еще хочу сказать, что у программы очень приятный дизайн. Не стоит тратить время на внедрения скинов. Максимум сделать индивидуальную настройку основных цветов интерфейса. Может кому-то серый сильно темный, кому-то желтый не нравится. Это максимум, что я бы изменил. Может быть еще пересмотреть размещение всяких пунктов меню и дефолтных настроек. Как я уже сказал, все эти gps и карты непонятно кому нужны. Наверное, большая часть пользователей как и я не понимают зачем это вообще. Ну, и иконка программы слишком абстрактна
Я понимаю ее логику, но она больше похоже на азбуку Морзе или самолет
Да и сейчас не модно использовать псевдообъем и градиенты
Хотя лично я сам этим страдал, но сейчас это не вписывается в дизайн современных ОС. Следовать моде или нет - вам решать. Но саму иконку я бы сделал более понятной.
Думаю этим постом я компенсировал ту кучу гадостей, что вам написал до этого
Программа мне ваша понравилась и я решил помочь в ее развитии (если уж самому подобную писать лень
