Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - LSTemp

Pages: [1]
1
Здравствуйте, LSTemp!

Спасибо за Ваши пояснения и детальное описание.

Учтем ваши пожелания для будущих выпусков программы.
По первому пункту хочу заметить, что в версии 7.6 прокрутка колесиком мыши работает на вкладках "Вид" и "Управление" в Настройках. Проверьте, пожалуйста, последнюю ли версию программы Вы используете.

Версия 7,6,2106,9 - прокрутка колесом мыши не работает. Зачем Вы врете? Управляющий элемент списка в Настройка-Вид/Управление даже фокус не получает, чтобы скролл колеса обрабатывать самомтоятельно. На этих вкладках все засеяно"чекбоксами" и на любой клик в зоне родительского управляющего элемента, события мыши обрабатывает именно чекбокс (просто меняет свое состояние), а не его родительский элемент - список (чтобы получить фокус ввода и потом обрабатывать скрол).

Вот Вам ссылка на видео про скрол колесом мыши:
https://disk.yandex.ru/i/pUBVIHTcJw7HnQ

Прекрасно видно, что если список получает фокус вввода, то он нормально обрабатывает скролл колеса мыши. Но на указанных мной вкладках, он его просто не может получить - события мыши перехватывают чекбоксы. А чекбокс скролить, к сожалению, в Microsoft не научили. Есть такая фича, как передача необработанных событий родительскому элементу управления. Но Ваши "программисты" похоже об этом не знают до сих пор.  Вы просто мастера разработки интерфейса - отрезать функционал стандартных элементов ОС/рвать стандартную очередь диспечеризации событий - это постараться надо. Либо быть не в зуб ногой, но таких "умельцев-программистов" надо ссаной метлой гнать куда подальше ИМХО.

Спасибо за внимание.
Сомневаюсь, что Вы что-то исправите.
Если это все же случиться - буду приятно удивлен.

На сем считаю тему закрытой, ибо не вижу больше смысла терять свое время с Вашим продуктом и разговорами на форуме "ниочем".

2
Здравствуйте!

Спасибо за ответы.

1)
Что касается изменения размеров диалоговых окон и работы прокрутке мышью в них, то замечу:

- Я писал о прокрутке именно колесиком мыши, а не о работе скролбаров в диалоговом окне. Какой мне интерес кликать по скролбару, дергая мышь туда-сюда? Это отнюдь не ускоряет работу.

- Окно "открытие файла", которое Вы упомянаете, является системным (правда не понятно зачем Вы вызываете окно со старым API, и вместо нормального окна открытия файлов, на своей Win7 системе я получаю "огрызок", как в WinXP). Ваша программа к его функционалу никакого отношения не имеетет. Данное диалоговое окно является частью ОС.

- Для примера возьмем Ваши "самодельные" диалоговые окна: окно выбора потоков не может менять размер и прокрутка колесом мыши в нем не работает, окно настроек программы не может меняь размер и на вкладках "вид" и "управление" прокрутка колесом мыши в нем не работает. По факту, прокрутка колесом мыши работает в Ваших диалоговых окнах, только если в окне расположен стандартный win-элемент управления "список" (который сам умеет такою прокрутку обрабатывать). Если в диалоговом окне расположены какие-то другие элементы управления, то прокрутка колесом мыши не работает (примеры я привел выше). Таким образом обработки событий, связанных с вращением колеса мыши (в диалоговых окнах) у Вас ВООБЩЕ НЕТ. Алё!!! 2022 на подходе! Я вместо того, чтобы не дергая мышью колесо на ней крутануть, должен кликать по скролбару? Вы издеваетесь!

2)
Про маркеры:

Я расставил например 20 маркеров (временных) подбирая нужные мне кадры для дальнейшей обработки, из которых мне в результате нужно оставить только два (границы по котоым я в итоге сделаю вырезку диапазона). Теперь я должен каждый из ненужных мне 18 маркеров выделить по одному, чтобы потом их удалить? Очевидно, что я при этом с текущей позиции видео в этом процессе должен уйти. А как мне потом вернуться? Еще один маркер ставить? Может таймкод на бумажку записывать и потом его ручками вводить? Три раза ха-ха.

Почему просто не добавить команды "удалить маркер (ОДИН) слева/справа от текущей позиции"? Вместо того, чтобы удалять маркеры парами или заставлять выделять их мышкой индивидуально? Дайте возможность не уходя с нужного кадра удалять маркеры вокруг по одному (слева/справа), а не только парами (сразу оба окружающих маркера). И вместо того, чтобы кликать 18 раз мышью, целясь в маркеры и потом нажимать клавишу удаления, я просто буду сразу нужные клавиши удаления нажимать.

3)
По поводу графика звуквой волны:

Да, я могу его отмасштабировать, но только по оси времени - по горизонтали. По вертикали - амплитуде я отмасштабировать график не могу. Его высота остается неизменной и довольно маленькой. Именно про возможность масштабирования графика по вертикали я и говорил. Т.е хочется, чтобы я потянув за соотвествующий сплиттер, мог изменить вертикальный размер графика звуковой волны на свое усмотрение. Чтобы не расматривать его "под лупой", как сейчас. В таком виде он малопригоден. На такой мелкотне разницы амплитуд, разнесенные по времени не отследишь. А если зумить график по таймлайну до внятного соотношения время/амплитуда, то на рабочей части графика останется отрезок времени не длиннее пары секунд, что явно недостаточно для отслеживания начала/конца фразы средней продолжительности (и начинается "обезьяна и очки" - увеличение/уменьшение, скрол туда/сюда = геморой, а не работа).






3
Здравствуйте, LSTemp!

Спасибо за Ваш ответ.
Учтем ваши пожелания в будущих выпусках программы.

еще в догонку:

1)
Ни одно диалговое окно не может менять размер. Инфа в нем обрезается.

2)
Скролл мышью в диалогах не работает. Т.е я всегда вручную скролбар мышью тащить должен для перемотки содержимого окна. И в этом "мышином глазе" (см.п.1) я еще длжен отличать иконки, изображение которых не отличается при наведении на них указателя мыши, независимо от включенного/выключенного их состояния.

3)
В VideoRedo навигация происходит мгновенно, у Вас "следующий кадр" офигительно долго обрабатывается, про предыдущий кадр - вообще молчу. Плюс в VideoRedo есть очень удобная фича - отображать на видео и на раскадровке тип кадра. И все это в VideoRedo работает мгновенно.

4)
Ну окей - отказались от маркеров начала и конца. ИМХО - правильно - все маркеры равноценны и пользователю решать, что делать с кусками м/ду маркерами.

Но НАХЕРА маркеры парами удалять? Сделайте уже "удалить маркер справа" + "удалить маркер слева" + "удалить ближние маркеры".

Чтобы со "свободными" маркерами можно было нормально работать, а не делать фейковую пару, для того чтобы один ненужный маркер удалить. Это вынуждает двигатьться по таймлайну в ненужную точку и это очень неприятно, когда обрез идет по кадрам - там может быть десяток временных маркеров, которые для окончательной обработки не нужны. Я нужный мне кадр нашел, расставляя временные маркеры (все ближе и ближе), а потом уходить с него должен для удаления временных маркеров и раставлять фейковые для этого?

5)
Ваша "экранизация" звуковой волны - это не пришей к пизде рукав. Как на ней что-то рассмотреть можно? Не масштабируется, не настраивается, только экранное место занимает и все тормозит. Какое такое Вы ей практическое применение подразумевали? Чтобы было, как у всех? Никакой практической пользы - одни лишние "тормоза".


PS
Попробовал что-то из простого и видимо лучшего на сегодняшний день (Solveig vs VideoRedo) и весьма разочарован. Одни поделки на основе бывших Open Source, которые нихера не могут обеспечить комфортную работы ч/з графический интерфейс для решения простейших задач.

Именно простой интерфейс в первую очередь нужен. Отличная идея - равноценные маркеры (а не маркеры начала/конца), но реализовано ч/з жопу. Движок Ваш по отзывчивости на порядод хуже, чем у VideoRedo. По информативности - вообще близок к 0. Повторюь: скролл мыши не работает (это в 2021 году на винде!), иконки - полный пиздец (включенную невозможно откличить от overhead) итд.

Тоска .... пичаль...

Пошел опять в PotPlayer тайминги детектить и ч/з ffmeg в консоли все конвертировать. Быстрее получается в консоли тайминг скриптами поймать за 3-5 тестов до десятых долей секунд, чем с Вашим GUI ебаться даже для предварительной подготвки видео (одно отключение всех ненужных и включенных по умолчанию потоков достает выше крыши с таким интерфейсом).

PS
Сильно сомневаюсь, что Вы что-то учтете. Да и новыми релизами особо не балуете = никакого движения в принципе нет.

4
Здравствуйте,

Спасибо за ваше сообщение.
Мы обсудим ваши замечания с нашей командой и, возможно, учтем их для будущих выпусков программы.
Относительно проблемы выбора потоков, пришлите нам, пожалуйста, файл содержащие данные потоки, с которыми у вас возникли сложности выбора. Вы можете использовать любой сервис передачи файлов, например, drive.google.com.

1)
Проблема не в исходном обрабатываем файле, а в том, что Ваша программа не отображает/обрезает в интерфейсе данные при выборе потоков. И это диалоговое окно не может менять размер, как в предыдущих версиях.

Вся информация в нем просто обрезается и полные данные о потоках невозможно посмотреть. А раз нельзя посмотреть информацию о потоках, то и выбрать нужные потоки нельзя. Приходится для анализа потоков использовать стороннюю программу и потом "сопоставлять" ее данные с Вашими "обрезками" информации, видимыми в окне выбора потоков.

Вот Вам ссылка на скриншот диалогового окна выбора потоков:
https://disk.yandex.ru/d/Y-bp8FEHvefbTQ

В нем НИЧЕГО НЕ ВИДНО!!!

2)
В окне выбора потока нет информации о ID потока = основной информации. Это затрудняет сопоставление потоков при получении данных о них из других программ.

3)
Эта подсветка с Вашими иконками включения/отключения потоков - просто УЖАС! Я навожу мышь на знак ножниц и он горит. Включен у меня сейчас данный поток или нет? Вопрос! Ставьте хотя бы какой-нибудь крест на иконках отключенных потоков, а не просто подсветкой их обозначайте - это путает при наведении указателя мыши на иконку потока. Невозможно понять светиться ли иконка потому, что поток включен или просто потому, что указатель мыши на ней стоит.

Суммируя все вышесказанное, при наличии в исходном файле хотя бы десятка потоков, превращает выбор необходимых (как правило 2-3 = видео/аудио/субтиры) из них в утомительный квест. Это уже не "быстро" и не "легко".

Я расставил маркеры за 1 минуту, пометил отрезки на удаление и потом еще 5-7 минут должен потоки выбирать, используя сторонние программы? Не доработано ИМХО.

5
Чо за фигня при выборе потоков?

1)
Диалоговое окно выбора потоков не может менять размер (в 5-й версии - могло). И переведенные тексты (если переключить язык с английского на другой) просто не укладываются в одну строку в диалоговом окне и обрезаются.

2)
В информации о потоках только ТТХ, а где хотя бы title? Как я должен различать 5-6 потоков с одним и тем -же описанием в программе? Если у меня в исходнике несколько озвучек к фильму с одинаковыми ТТХ. Как я должен их различить в этой программе? Mediainfo (например), кроме ТТХ потока мне покажет, что у потока ID=x - Title=DUB СТС, а у потока ID=y - Title=MOV НТВ например. Про то, что у вас ID ПОТОКА НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ - вообще молчу. Будем его другой программой смотреть, а потом считать потоки в вашем диалоговом окне сверху вниз, чтобы сопоставить. Красота!

В результате на русском вижу в диалоговом окне выбора потоков только описание языка потока фактически. Все остальное (даже если есть) улетает на хер и обрезается рамками окна, у которого размер не меняется. И по факту выбор потоков в данной программе неюзабелен от слова СОВСЕМ.

При этом по умолчанию ВСЕ потоки включены! Я млять должен пользоваться другой программой, чтобы определить ID потоков озвучки/субтитров, которые из 10 наличиствующих мне нужны? Потом в этом гребаном диалоге (в котором скролл мыши не работает!!!), и где нихера не видно (ибо он не растягивается), должен кликать по десятку ножиц и глаз, которые включены ВСЕ по умолчанию, таща мышкой за скроллбар и обрабатывая эти "резкие взгляды" не более 2-3 штук за раз (больше в окно не влезает!, чтобы видеть отключение верхнего и нижнего потока)!!! ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ по умолчанию ВКЛЮЧЕНО ВСЕ, а не только default и forced потоки? Глазки/ножницы, с их херовой отзывчивой реакцией на перекраску и херовым визуальным выделением просто заебали - поставтье млять обычные чекбоксы - вы достали своими кружевами и раскрасками для детей младшего возраста уже.

Заебись квест. Чтобы отрезать титры фильма в начале и в конце (30 секунд, на то, чтобы маркеры поставить), я ебусь с выбором потоков еще минут 5-7, используя сторонний софт. Не похоже на продуктивную работу.

PS
И это разработка компании, которая на профильном рынке уже много лет? Стыдоба.

6
Сегодня заплатил за вашу программу 990 ₽.
И, похоже, зря. Объясняю почему.
Мне надо из полуторачасового фильма удалить рекламу (5 блоков). Фильм в формате H.264/AVC (720×576). После начала редактирования прошло уже 108 минут (!!!), а сам процесс остановился на 8%, но конца и края всему этому удовольствию не видно. Сколько мне еще ждать? Неужели редактирование идет с полным перекодированием, а не в виде прямопотокового копирования? Я не на такое рассчитывал.

Руки из жопы не лечатся. И  замена головного мозга спинным не помогает в этом случае.

PS
Хватило паредыдущего Вашего сообщения о "форматах", чтобы понять, что ТАКОЕ не лечится.

7
Video Splitter / cant select streams
« on: September 16, 2021, 04:30:03 AM »
Streams select dialog dont show (simple) title for stream. Now i see a lot of streams with RUS languge, but how i must different it?



mediainfo show me:
Title                                    : Dub - Superbit | DTS 5.1 @ 768 kbps
Title                                    : DVO - Tycoon Studio | DTS 5.1 @ 1509 kbps
Title                                    : AVO - Андрей Гаврилов | DTS 5.1 @ 1509 kbps
Title                                    : AVO - Юрий Живов | AC3 5.1 @ 448 kbps
Title                                    : AVO - ICTV/Інтер | AC3 5.1 @ 448 kbps
Title                                    : AVO - 1+1 | AC3 5.1 @ 448 kbps
etc.

But i dont see this info in the splitter.

Another problem - whitout native english "select strem" window don't show anything COMPLETE!!! The long translated string is wrap and remain only language info about stream (again about not resizeabe window for selecting streams). This window not resizeable (WHY?!!!) from program version 5.


Pages: [1]